n8n vs Make: KOBİ'ler İçin Hangi Otomasyon Aracı?

13 Haziran 2026·3 dk okuma

Tekrarlayan işleri otomatikleştirmeye karar verdiniz, peki hangi araçla? KOBİ'lerin karşısına en sık çıkan iki isim n8n ve Make (eski adıyla Integromat). İkisi de “no-code/low-code” otomasyon platformu; yani kod yazmadan farklı uygulamaları birbirine bağlayıp iş akışları kurmanıza izin veriyor. Ama altlarındaki felsefe oldukça farklı.

Bu yazıda ikisini dört kritik başlıkta karşılaştırıyoruz: maliyet, esneklik, veri gizliliği ve öğrenme eğrisi.

Kısaca: İkisi de ne işe yarar?

Diyelim ki web sitenizdeki iletişim formundan gelen her mesajı otomatik olarak CRM'inize kaydetmek, ekibinize Slack'ten haber vermek ve müşteriye otomatik bir karşılama e-postası göndermek istiyorsunuz. Hem n8n hem Make bunu birkaç dakikalık bir “senaryo” ile yapabilir. Tetikleyici (form gönderimi) → adımlar (CRM kaydı, Slack mesajı, e-posta) şeklinde görsel bir akış kurarsınız.

Fark, bu akışları ne kadar derinleştirebildiğiniz ve ne kadar ödediğinizde ortaya çıkıyor.

1. Maliyet

Make, işlem (operation) başına ücretlendirir. Her adım, her veri parçası bir işlem sayılır. Düşük hacimde uygun başlar, ama otomasyonlarınız büyüdükçe (özellikle çok adımlı, yüksek frekanslı akışlarda) fatura hızla tırmanabilir.

n8n açık kaynaklıdır. Kendi sunucunuzda barındırdığınızda işlem sayınızı bir sağlayıcı ölçmez. Ödediğiniz bedel ayrı kalemlere bölünür: sunucu ve altyapı, model veya mesajlaşma API'leri gibi üçüncü taraf kullanımı, kurulum işinin kendisi ve süregelen bakım ile destek. Bunlardan yalnızca ilki seçtiğiniz sunucuya göre değişir. Yüksek hacimli otomasyonlarda n8n maliyeti işlem başına faturalamadan uzaklaştırır, ama toplam bedel tek başına sunucuya değil dört kalemin tamamına bağlıdır.

KOBİ'ler için pratik kural: Az sayıda basit otomasyon → Make'in ücretsiz/ucuz planı yeterli. Çok sayıda veya yüksek hacimli akış → n8n self-hosted uzun vadede çok daha ucuz.

2. Esneklik

Make, hazır şablonlar ve geniş uygulama entegrasyonlarıyla parlıyor; standart senaryoları hızlı kurarsınız. Ancak alışılmadık bir şey gerektiğinde duvara çarpabilirsiniz.

n8n burada öne çıkar: bir Code (kod) node'u ile araya JavaScript veya Python ekleyebilir, herhangi bir API'ye ham HTTP isteği atabilir, kendi mantığınızı kurabilirsiniz. Yani “platformun izin verdiği kadar” değil, “hayal ettiğiniz kadar” esnek.

3. Veri Gizliliği (KVKK / GDPR)

Bu, Türkiye ve Avrupa'daki işletmeler için kritik. Make bulut tabanlıdır; verileriniz onların sunucularından geçer. n8n'i kendi altyapınızda barındırdığınızda müşteri verisi hiçbir zaman dışarı çıkmaz. Kişisel veri işleyen iş akışlarında (CV'ler, sağlık verisi, finansal kayıtlar) bu, uyum açısından büyük bir avantaj.

4. Öğrenme Eğrisi

Make, daha az teknik kullanıcılar için biraz daha sezgiseldir; ilk senaryonuzu hızlı kurarsınız. n8n biraz daha “geliştirici dostu” hissettirir: gücü fazladır ama ilk kurulumda (özellikle self-hosting) teknik bilgi ister.

Kurulum, üzerinde anlaşılan kapsamla sınırlıdır. Sürekli bakım gerekiyorsa ayrı bir sözleşmede tanımlanır.

Peki hangisi?

Çoğu büyüyen KOBİ için n8n, uzun vadede hem maliyet hem esneklik açısından daha sürdürülebilir bir temel sunuyor. Ama doğru cevap her zaman sizin iş akışınıza bağlı.

Sizin için doğru olanı birlikte bulalım

Filova olarak ücretsiz uygunluk görüşmesinde tek bir süreci ele alıyoruz; araç seçimini bu sürecin gereksinimlerine göre yapıyoruz. Üzerinde anlaştığımız iş akışının kurulum ve teknik yapılandırmasını yazılı kapsam içinde üstleniyoruz. Sistem erişimleri ve mevcut politikalar sizde kalıyor. Sürekli bakım, yalnızca uygun bir analiz veya başarılı bir pilot sonrasında ayrı bir sözleşmeyle ele alınır.

Ücretsiz Uygunluk Görüşmesi planlayın →: aklınızdaki tek akışı konuşalım, uygun olup olmadığını ve bir sonraki adımın ne olduğunu 20-30 dakikada söyleyelim.

Sıkça Sorulan Sorular

n8n ücretsiz mi?

n8n açık kaynaklıdır ve kendi sunucunuzda barındırdığınızda (self-hosted) tamamen ücretsizdir. Bulut sürümü ise aylık abonelikle gelir. Make'in ise ücretsiz bir başlangıç planı vardır ancak işlem (operation) sayısıyla sınırlıdır.

Teknik bilgim yoksa n8n'i kullanabilir miyim?

Her iki araç da görsel, sürükle-bırak arayüzü sunar. Make daha az teknik kullanıcılar için biraz daha sezgiseldir. n8n karmaşık senaryolarda daha güçlüdür ama öğrenme eğrisi biraz daha diktir. Filova olarak üzerinde anlaştığımız iş akışının kurulumunu ve teknik yapılandırmasını yazılı kapsam dahilinde üstleniyoruz; sürekli bakım yalnızca uygun bir analiz veya başarılı bir pilot sonrasında ayrı bir sözleşmeyle konuşulur.

Verilerim güvende mi?

n8n'i kendi sunucunuzda barındırdığınızda veriler hiçbir zaman üçüncü bir tarafa gitmez: bu, KVKK ve GDPR uyumu için önemli bir avantajdır. Make bulut tabanlıdır ve verileriniz onların sunucularından geçer.